Whiteship's Note

ReadWriteLock 인터페이스

Java : 2008.09.25 11:55


참조 : http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/api/

두 개의 Lock을 제공하는 인터페이스로, 동시에 여러 쓰레드가 사용할 수 있는 읽기 Lock과 베타적인 쓰기 Lock을 제공한다.

하나의 쓰레드(쓰기 쓰레드)만 공유 데이터를 변경할 수 있고, 공유 데이터를 읽으려는 쓰레드(읽기 쓰레드)는 여럿이 동시 읽을 수 있다. 이론적으로 이러한 접근이 예전의 상호베타적인 접근에 비해 성능상 좋다고 하는데, 실제로는 멀티 프로세서 환경에서 성능 향상을 볼 수 있다.

정해야 할 규칙들.
  • Determining whether to grant the read lock or the write lock, when both readers and writers are waiting, at the time that a writer releases the write lock. Writer preference is common, as writes are expected to be short and infrequent. Reader preference is less common as it can lead to lengthy delays for a write if the readers are frequent and long-lived as expected. Fair, or "in-order" implementations are also possible.
=> 읽기 쓰기 롹 둘 다 대기 중일 때, 어떤 것 부터 허용할지. 쓰기 부터 허용하는게 흔한데, 쓰기가 보통 짧게 끝나기 때문, 읽기부터 허용하는건 드문데 리더가 오래 걸려서. 물론 순서대로 적용하는 것도 가능함.
  • Determining whether readers that request the read lock while a reader is active and a writer is waiting, are granted the read lock. Preference to the reader can delay the writer indefinitely, while preference to the writer can reduce the potential for concurrency.
=> 리더가 활성화 상태고 롸이터가 대기중일 때 리더의 리드 롹 요청할 경우 어떻게 할까. 리더를 우선시하면 롸이터는 무한대기 할지도 모른다. 쓰기를 우선시 하면 점유율을 줄일 수 있다.
  • Determining whether the locks are reentrant: can a thread with the write lock reacquire it? Can it acquire a read lock while holding the write lock? Is the read lock itself reentrant?
=> 롹이 reentrant한지 결정. 쓰기 롹을 가진 쓰레드가 그걸 다시 요구할 수 있는지? 쓰기 롹을 가진 상태에서 읽기 롹을 얻을 수 있는지? 읽기 롹 자체가 reentrant 한지?
  • Can the write lock be downgraded to a read lock without allowing an intervening writer? Can a read lock be upgraded to a write lock, in preference to other waiting readers or writers?
=> 쓰기 롹을 읽기 롹으로 다운그레이드 할 수 있는지? 읽기 롹을 쓰기롹으로 업그레이드 할 수 있는지?

어이쿠.. 어려워 어려워; -_-;;

top




: 1 : ··· : 802 : 803 : 804 : 805 : 806 : 807 : 808 : 809 : 810 : ··· : 2638 :